Страницы истории алтайского хоккея. Март 1966-го. Рейтинг сибирских команд

 Страницы истории алтайского хоккея.  Март 1966-го. Рейтинг сибирских команд Страницы истории алтайского хоккея. Март 1966-го. Рейтинг сибирских команд

В классе «Б» в том сезоне участвовали 35 команд в четырех зонах, по два победителя из которых выходили в следующий полуфинальный этап, где эти восемь команд в двух подгруппах (в Ярославле и Кирово-Чепецке), разделенных на две четверки, в однокруговых турнирах, определяли по две лучшие команды для участия в финальном турнире.

В полуфинальные турниры, таким образом, вышли: от первой зоны - 1. «Темп» (Загорск) 2. «Торпедо» (Ярославль); от второй зоны - 1. «Металлург» (Серов) 2. «Олимпия» (Кирово-Чепецк); от третьей зоны - 1. «Звезда» (Чебаркуль) 2. «Торпедо» (Ульяновск); от четвертой зоны - 1. «Чкаловец» (Новосибирск) 2. «Водник» (Тюмень).

С 27 февраля все эти команды стартовали в полуфинальных турнирах. В первой, ярославской, подгруппе победили хозяева турнира из ярославского «Торпедо», на втором месте - серовский «Металлург», на третьем - ульяновское «Торпедо» и на четвертом месте, представитель нашей четвертой зоны - тюменский «Водник».

В Кирово-Чепецке первое место, с большим преимуществом, выиграла команда города Чебаркуля. На втором месте - «Олимпия» из Кирово-Чепецка, на третьем - новосибирский «Чкаловец», на четвертом - «Темп» из Загорска, выступивший неожиданно слабо, как и новосибирцы. И здесь надо отметить, что сибирские команды, некогда считавшиеся фаворитами всех этих турниров, со временем растеряли свое преимущество «раннего и долгого льда». На первые места в хоккее стали выходить молодые и хорошо обученные команды, где появились лучшие условия и настоящие хоккейные школы.

По две лучшие команды из подгрупп встретились с 6 по 13 марта в финальном двухкруговом турнире за звание чемпиона в Серове. Преимущество местной команды «Металлург» над остальными командами было обеспечено большой зрительской поддержкой. Набрав девять очков, чемпионами стали хоккеисты серовского «Металлурга», опередившие команды из Чебаркуля, Кирово-Чепецка и Ярославля. Интересно, что лучшим нападающим турнира был признан 17-летний форвард «Олимпии» Александр Мальцев, будущий известный хоккеист московского «Динамо» и сборной СССР.

Получается, что в рейтинге всех сибирских команд на первое место по итогам сезона выдвинулся новокузнецкий «Металлург», вернувшийся в высший класс. На второе место подвинулась «Сибирь» из Новосибирска, занявшая в нем последнее место. На третью строчку рейтинга, второй год подряд, вышли армейцы Новосибирска, занявшие четвертое место во второй группе класса «А». За ними следовали команды из этой же первой подгруппы - «Аэрофлот» (Омск), «Ермак» (Ангарск) и «Шахтер» (Прокопьевск). Удивительно, но все эти команды заняли друг за другом те же места, что и год назад.

С седьмого по пятнадцатое места заняли девять команд из четвертой сибирской зоны первенства СССР класса «Б»: 7. «Чкаловец» (Новосибирск) 8. «Водник» (Тюмень) 9. «Гидростроитель» (Дивногорск) 10. «Локомотив» (Новокузнецк) 11. «Энергия» (Новосибирск) 12. «Химик» (Кемерово) 13. «Торпедо» (Рубцовск) 14. «Труд» (Омск) 15. «Мотор» (Барнаул).

Справедливости ради, отметим, что была еще и пятая зона класса «Б» для закрытых городов, где среди уральских, играли и две сибирских команды. «Янтарь» из Томска-7 занял третье место, а «Труд» из Красноярска-26 - шестое. Но соревнования эти, по понятным причинам, не афишировались нигде, и поэтому эти команды, учитывая их специфику и статус, заняли в рейтинге последующие места: 16. «Янтарь» (Томск-7) 17. «Труд» (Красноярск-26).

Остальные места в сибирском хоккейном рейтинге достались командам, участвовавшим в первенстве РСФСР среди производственных коллективов во второй зоне (однокруговой турнир в Красноярске, в начале февраля). Команды, учитывая их места в итоговой турнирной таблице, заняли места в рейтинге последовательно: 18. «Буревестник» (Томск) 19. «Локомотив» (Новосибирск) 20. «Химик» (Красноярск) 21. «Торпедо» (Тюмень) 22. «Темп» (Юрга) 23. «Прогресс» (Бийск).

Это был дебют бийской команды в республиканских соревнованиях. «Прогресс» сумел выиграть только один матч у «Торпедо» (Тюмень) - 10:8, а остальные матчи проиграл: - «Темпу» из Юрги - 3:7, «Труду» из Кургана - 1:6, «Химику» из Красноярска - 3:5, «Локомотиву» из Новосибирска - 0:15, а вот результат матча с победителем турнира - томским «Буревестником» неизвестен. Вероятнее всего - поражение с крупным счетом. Но это уже - мои догадки, не подтвержденные фактами.

В целом итоги очередного хоккейного сезона для всех алтайских команд были плачевными, но и справедливыми. Хоккею с шайбой в крае по-прежнему уделялось ничтожно мало внимания. Были, конечно, и тогда энтузиасты хоккея на местах, но что они могли сделать без целенаправленной помощи со стороны высоких местных партийных, профсоюзных и спортивных органов? Ничего. Хоккейный стадион «Труд» (бывший - «Спартак») - один на весь город! Это ли не смешно? Тренеров, знающих и умеющих заниматься с детьми - очень мало. Хоккейного качественного инвентаря - не достать даже за деньги: в магазинах его как не было, так и нет. А самого главного - нет вершины, команды, которая была бы хоккейной гордостью края! На которую хотелось бы ходить, играть в ней, радоваться ее успехам.

Тем временем, несмотря на все эти трудности, у нас в Барнауле завершалось строительство нового зимнего стадиона рядом с парком меланжевого комбината (пр. Сибирский, 52) и современного ледового Дворца спорта - первого в Сибири! Никто еще, даже из хоккеистов, не мог себе представить, как все круто поменяется с его появлением, и каким путем пойдет алтайский хоккей. И как бы дальше все было, если бы этот Дворец спорта в Барнауле не построили? Но пока на дворе был март 1966 года, и все внимание спортивного болельщика переключалось на футбол.

А в нем, в год чемпионата мира в Лондоне, наступали поистине чудесные времена: барнаульскому «Темпу» - любимцу наших футбольных болельщиков дали место в классе «А»! С этого момента в Барнаул будут приезжать лучшие команды из Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, Туркмении, Урала, Сибири и Дальнего Востока! Поэтому барнаульский стадион «Динамо», учитывая возрастающий интерес к футболу, мог не вместить на трибунах и 20 тысяч своих болельщиков!

Что же ожидало алтайский хоккей в такое непростое для него время? Не махнут ли на него вообще рукой в связи с резко изменившимися приоритетами, и возросшей «футбольной угрозой»? Так ведь и было на самом деле! В этой сложной ситуации нужно было, ради всего алтайского хоккея, что-то кардинально и срочно менять в лучшую сторону. Но об этом уже в следующий раз.

Былое вспоминал Валерий Лямкин