Леонид Миневич: Не на тех хоккеистов ставка

Леонид Миневич - фигура в алтайском хоккее легендарная. В 1987 году под его началом команда барнаульских мальчишек 1975 года рождения выиграла финал Всесоюзного турнира «Золотая шайба». Немало подопечных Леонида Леонидовича со временем стали профессиональными хоккеистами. Только в «Алтае» наберётся целая пятёрка, и даже больше, игроков, прошедших школу его «дворового» спортивного клуба «СКИФ» - Дмитрий Горенко, Евгений Афонин, Максим Симоненко, Алексей Ощепков, Никита Данилов, Юрий Дессерт… В КХЛ сейчас играет Алексей Пепеляев. По просьбе «АС» Леонид Миневич высказался о причинах неудачного выступления российской команды на чемпионате мира по хоккею.

- Весь чемпионат наша команда проигрывала основным конкурентам в борьбе за медали по всем статьям: откровенно слабым было руководство сборной, мы уступали ведущим командам в зрелищности, да и хоккейная статистика, отражающая технические действия, была не в нашу пользу. Попробуем разобраться в причинах.

С падением железного занавеса сильнейшие игроки страны (по меркам НХЛ) улетали в Америку, а мы на помощь нашим командам стали звать чехов, финнов, шведов. Не только хоккеистов, но и тренеров. Чтобы они чувствовали себя уютнее, «оснастили» наш хоккей высокими окладами. Кроме того, российские команды усилились игроками, вернувшимися по разным причинам из НХЛ, но уже непременно в качестве звёзд. Приглашались из НХЛ и иностранные звёзды, заканчивающие свою профессиональную карьеру по возрасту.

Всё это можно было бы назвать революцией в хоккее, но правильнее будет назвать продолжением большого кризиса, который начался довольно давно.

Чем был силён наш хоккей в период его расцвета в советское время? Самобытностью! Весь спорт, и хоккей в частности, были глубоко национальным. Мы мало знали о структурном развитии хоккея в других странах. Зарубежные коллеги - о нас. Наши хоккеисты не заключали никаких контрактов, не получали больших денег. В хоккее оставались настоящие рыцари. Как в официальных информациях, так и в душах хоккеистов хоккей был ИГРОЙ, а не работой. Отсюда цветом хоккейной дружины были ИГРОВИКИ.

Они побеждали за счёт не разрушения, а созидания. Брали не силой и ростом, а умом и техническим мастерством. Плюс в хоккее работали талантливейшие тренеры.

Неординарность советских хоккеистов рождалась на дворовых площадках, которых было великое множество. Катались на допотопных коньках по 5−7 часов в день. Играли вместе и 10-летние, и 15-летние. Кто мог - убегал, кто мог - обводил. Воля вольная, лишь бы гол забить. Некоторым везло - попадались на глаза настоящему тренеру, который приглашал заниматься в настоящей секции. И если тренер был умный и неспешный, то нянчил этого мальчика, поощряя его индивидуальность даже в ущерб командной игре. А через 4−5 лет мальчик превращался в известного всей стране хоккеиста, со свойственной только ему манерой игры.

Можно представить себе такую судьбу мальчика в настоящее время? Нет и ещё раз нет! Объясню, почему. Во-первых, потому что похоронены почти все дворовые площадки. Во-вторых, благодаря индустриализации хоккея в спортивные группы набирают в 5−7 лет: 12-летний мальчик или занимается хоккеем уже пять лет, или никогда в этот вид спорта не попадёт. В-третьих, условия работы детского тренера в профессиональном хоккейном клубе практически исключают возможность выращивать хоккеистов с «лица не общим выраженьем».

Взять ранние наборы детей, когда тренеры ориентируются только на скорость движений, координацию, рост и, может быть, характер. Ведь в этом возрасте не увидеть самого ценного - игрового мышления, потому что в пяти-семилетнем возрасте это качество ещё спит. И, как правило, такие ребята от природы не обладают реактивным движением, а поэтому тренерами отбраковываются.

Не идёт на пользу и участие во всевозможных первенствах и турнирах уже в возрасте 9−10 лет. Но работа тренера у нас оценивается по занятому командой месту. И какое уж тут поощрение индивидуальности! Наоборот, минимум риска, максимум - рационализма. В итоге получается - команда есть, игроков нет.

Есть и ещё одна беда в такой организации детского хоккея. При наборах предпочтение отдается игрокам более рослым, крупным. А не секрет, что настоящим украшением игры были вовсе не крупные хоккеисты, потому как чтобы выжить среди больших и сильных, нужно быть умным, хитрым, быстрым, технически совершенным. Вспомните лучших хоккеистов «золотого века»: Майорова, Старшинова, Шепелева, Михайлова, Фирсова, Давыдова, Бориса Александрова, Хомутова, Быкова, Макарова, Ларионова, Крутова, Мальцева, Харламова… Всех не перечислишь. Они были обычного человеческого роста, некоторые и вовсе ниже среднего. Кстати, шайба, заброшенная в наши ворота в полуфинальном матче, наверняка войдёт в историю мирового хоккея. Её автором был самый маленький и лёгкий игрок финской команды.

Последние изменения в правилах судейства, которые запретили всевозможные «шлагбаумы», зацепы, задержки, блокировки открыли дорогу хоккеистам не крупным, но инерция в хоккее, в частности детском, ставит мелким ребятишкам свой «шлагбаум». И купаются во внимании, подогреваемом ещё и комментаторами, хоккеисты крупные, напористые.

Уверен: для возрождения нашего хоккея на высшем уровне необходимо начинать реконструкцию хоккея детского.

1. Вернуть к жизни массовый детский хоккей, или, как его называли, «дворовый».
2. В профессиональных хоккейных клубах запретить участие в соревнованиях ребят младше 13−14 лет.
3. Наборы детей в хоккейные группы проводить, начиная лишь с третьего класса общеобразовательных школ.
4. Оценку работы специалистов, тренирующих детей, связывать не с занятым командой местом, а с наличием в ней игроков, на которых могут рассчитывать профессиональные коллективы.

Боюсь, что хоккейные реформы после провального для России чемпионата мира сведутся к назначению главным тренером сборной иностранного специалиста, как это уже давно происходит в футболе.

А меры, которые необходимо предпринять для улучшения ситуации в российском хоккее, я изложил ещё пять лет назад в своей книге «Какой хоккей нам нужен?».

Беседовал Виталий ДВОРЯНКИН.