Восемнадцатое правило

В алтайском футболе Евгения Холодкова все знают как опытного и грамотного арбитра, судившего матчи 17 лет подряд в первенстве России среди команд первого и второго дивизионов. Неслучайно он в Барнауле много лет является председателем городской коллегии футбольных арбитров и главным судьёй городских соревнований. Практически все молодые барнаульские судьи, обслуживающие сейчас матчи российского масштаба, прошли практику футбольного арбитра под его руководством. Нет ни одного, кто не судил бы с ним в одной бригаде в городских соревнованиях и не получал бы при этом дельных советов.

В середине 1980-х Евгений Холодков стал в Барнауле одним из первых молодых арбитров новой формации, начав судить в неполные 18 лет, чего раньше практически не встречалось. В то время все мы, начинающие судьи, приступали к этому новому для себя делу, когда заканчивали играть на серьёзном уровне, но хотели остаться в футболе, потому что сильно его любили. И в профессиональный футбол в звании арбитра во вторую лигу приходили уже к 30-летнему возрасту, а то и позже. Многих из нас уже хорошо знали в футбольной среде, и начинать судить нам было гораздо проще, когда за спиной многие годы футбольных выступлений, игровой опыт, футбольные знания, психологическая устойчивость и авторитет.

Ничего этого у Холодкова не было. Ему пришлось пробивать дорогу в профессиональный футбол совсем другим путём, никем из нас не изведанным. Прежде чем туда попасть, ему пришлось совершенствоваться на многих семинарах и сборах, юношеских и молодёжных турнирах, на самом высоком их российском уровне. Учиться у таких известных специалистов, как Эдуард Шкловский, Валентин Липатов, Анатолий Кадетов, Сергей Хусаинов, Николай Левников, Эдуард Лакомов. После чего попал-таки в профессиональный футбол, где уже были настоящие зубры арбитража, имевшие за плечами множество серьёзных матчей. Приходилось и учиться у них, и с ними же конкурировать в очень юном, по футбольным меркам, возрасте - 26 лет. Но до этого было ещё очень много чего интересного, поучительного и сложного.

Справка

Евгений Владимирович ХОЛОДКОВ. Родился 21 июня 1966 года в Алейске. Судья республиканской категории по футболу (1994 г.). Судил матчи первенства России в первом и втором дивизионах 17 сезонов (1992 - 2008 гг.). Неоднократно признавался лучшим арбитром края по футболу. Инженер. Окончил Алтайский государственный аграрный университет (2012 г.).

- Евгений Владимирович, как мальчик из Алейска сумел пробиться в большой футбол? Из Алейска, я знаю, до вас только двое это сумели сделать: Евгений Савин играл в барнаульском «Динамо», а Виктор Горлов, теперь уже москвич, основал Детскую футбольную лигу.

- Алейский период своей жизни я не помню, так как в школу пошёл уже в Барнауле, где незадолго до этого мы стали жить в районе Солнечной поляны. Футбол мне очень нравился, но футбольного стадиона в нашем районе не было. Рос я, тем не менее, спортивным мальчиком: занимался баскетболом, велоспортом, хоккеем с шайбой, но футбол всё-таки любил больше. Его азы познавал в ДЮСШ «Темп» у тренера Юрия Анатольевича Батенева. Но учёба в общеобразовательной школе у меня стояла всё же на первом месте, и поэтому футболиста из меня не получилось, хотя в «Темпе» в меня сумели заложить главные спортивные качества.

В этом заводском футбольном клубе, считаю, правильно делали, что в тренеры определяли лучших игроков - Владимира Боронина, Юрия Батенева, Владимира Карингина, Александра Комарова, Александра Горбунова, чуть позже - Александра Кулакова. Это были авторитетные люди и игроки. На них дети равнялись, перенимали их человеческие и игровые качества. Сейчас нет ни «Темпа», ни тех подходов, и потому, считаю, идут уже другие процессы подготовки юных футболистов. Результатам матчей тренеры уделяют очень большое значение, играют за очки, и поэтому совсем маленьким пацанам сложнее стало играть в разы: у них нет права на ошибку, как и у молодых судей, обслуживающих эти соревнования. На кону - выход в финал российских турниров. Поэтому в судейство вмешиваются не только тренеры, но и родители игроков. Раньше их по определению на играх не было - все были заняты работой на производстве, а сейчас их больше, чем участников. Когда ребятишки играют на результат, то боятся ошибиться, да и тренеры всё время кричат: «Бей, отбей, выбей!». Ребёнку некогда подумать, иначе заменят. Идёт элементарное натаскивание, а не обучение. Опять же в футбол им играть негде - только на тренировках. Вот и идёт неполная подготовка, а число талантов - мизерное. Например, СДЮШОР Алексея Смертина за 10 лет существования подготовила для алтайского профессионального футбола только одного игрока - Романа Сычёва, игравшего в нашем «Динамо» какие-то несколько матчей, по 5−10 минут в каждом. То же самое можно сказать и о ближайшем резерве. Больших талантов нет. Аналогично происходит и с подготовкой молодых судей. Они же к нам не извне попадают, а из тех же футбольных школ. И цель у них одна - побыстрее попасть в профессиональный футбол, чтобы зарабатывать хорошие деньги. Редко встречаются молодые люди, которые бы хотели судить не из-за денег, а потому, что им это дело нравится.

- А вы стали судить по призванию?

- Вмешался случай, благодаря которому у меня появился интерес к судейству. После окончания школы я устроился работать на моторный завод слесарем, и так как любил футбол, меня заинтересовал в одном из цехов стенд с футбольными фотографиями, и я около него задержался. И вдруг меня окликнул ещё не старый мужчина: «Что, молодой, футболом интересуешься? — Да, интересуюсь! — А не хочешь ли судить футбольные матчи? — Не знаю, не пробовал. — Так давай, попробуй, свисток я тебе сделаю!».

- У нас в то время свистки хорошего качества делал только Иван Семёнович Головков. Его услугами пользовались далеко за пределами России. Я сам несколько десятков его свистков вывозил в Казахстан и Узбекистан. Красивые, чёрные, из эбонита, с мембраной из пенопласта, со звонким, зычным сигналом.

- Да, это был Иван Семёнович Головков, известный барнаульский арбитр, который и рекомендовал меня на трёхдневный судейский семинар на стадионе «Локомотив», который проводил председатель краевой коллегии судей Валентин Васильевич Подолько. Они были друзьями и часто судили вместе не только в городе и крае, но и первенстве СССР. Головков был хорошим линейным судьёй, ежегодно его вызывали на «вооружёнку» - первенство вооруженных сил СССР по футболу, а Подолько входил в 1980 году даже в десятку лучших судей РСФСР.

Семинар меня заинтересовал. Там собрались футбольные судьи со всего края. Было много вопросов по футбольным правилам. Мы их все вместе разбирали, обсуждали и приходили к правильному ответу. Ошибались в теоретических вопросах даже опытные судьи, но сама обстановка этого семинара мне очень понравилась: она была доверительной, а сами люди, было заметно, доброжелательными, как одна семья. Возникали и смешные моменты, когда Борис Иванович Вальчук, ответственный секретарь краевой федерации футбола, стал давать разъяснения по правилу о компенсированном времени (добавочному к основному времени игры): «Когда добавляете одну минуту - поднимаете один указательный палец вверх, когда две минуты - то два пальца, когда три минуты - три пальца! Всем понятно?». «А когда полторы минуты?» - спросил рубцовский судья Александр Волков. «Саша, как же это ты на пальцах покажешь?» - спрашивает Вальчук. «А вот так!». И Саша выбрасывает вверх полтора пальца: на одном из них у него отсутствовала половина фаланги. Вальчук в шоке! Все смеются, но Подолько быстро наводит в зале порядок, хотя и сам рассказывает затем несколько забавных эпизодов из своей богатой практики. Потом все мы получаем талоны на питание в столовую, обедаем и расходимся по домам. А Головков стал шефствовать надо мной, брать на игры.

Судил я с флажком все игры подряд - от детей до взрослых. Признаться, мне это новое занятие пришлось по душе. Каждый раз я узнавал для себя что-то новое о футболе. Видел работу разных судей. Кто-то мне импонировал, и я старался быть похожим, кто-то не нравился своими манерами, жестами, решениями. Я скромно выполнял свои обязанности, о чём-то высоком тогда и не думал. Основные мои мысли были о приближающейся службе в армии. Её я рассматривал как обязательный этап в моей жизни, и в апреле 1985 года я был призван на службу в Германию, город Шверин. Это в 30 км от Балтийского моря. Футбола там не было, но он мне сильно помог в службе. Физически я подготовлен был хорошо. Я никогда не курил и в армии вместо сигарет получал сахар. Вёл здоровый образ жизни, поэтому армейскую школу выживания прошёл достойно. Никогда не «умирал» на кроссах, как многие москвичи, вдыхал полной грудью целебный морской воздух Балтики.

Переписывался с Головковым, от которого узнавал все спортивные и футбольные новости города и края. Иван Семёнович меня очень сильно поддержал, и когда я вернулся после службы в армии домой, то сразу же пошёл к нему в гости с подарком из Германии. Это было уже в мае 1987 года. И получилось так, что ему как раз позвонил председатель городской федерации футбола Борис Григорьевич Баринберг и сказал, что не хватает судей для проведения кубка города, а Головков порекомендовал меня. В этот же день я поехал судить в посёлок Силикатный. И с тех пор игры ко мне шли буквально «косяком», и я никогда от них не отказывался. Бывало, что в год их набиралось с детско-юношескими соревнованиями до 120. Это сейчас деньги выплачивают в городских турнирах до игры, а в советский период платили за игру три рубля и деньги за судейство получали в конце сезона. Если бы сейчас такое происходило, уверен, молодых судей мы бы к судейству привлекали лишь единицы. Но и тогда их было совсем немного.

Не знаю, как бы сложилась моя послеармейская жизнь, если бы мне не встретился Головков, а затем и Подолько. Их я и считаю своими главными учителями. По любому вопросу я шёл к ним и всегда получал дельный совет. Жаль, что обоих их уже нет в живых, но добрая память о них осталась у всех. В частности, Подолько постоянно советовал всем судьям перечитывать правила игры и брать их всегда с собой в командировку. Так и говорил: «Перечитывайте каждый день, и уверен, что вы найдёте в них много для себя нового. Не думайте, что вы всё знаете. Это совсем не так». И я брал правила игры в футбол всегда с собой, и читал много раз, и всегда находил в них что-то такое, как будто видел это впервые. Таков уж их феномен.

- А что, мэтры разве не ошибаются?

- Ещё как ошибаются! Но ошибка - это не конец света и не конец жизни. Хотя, бывает, что она приводит к концу карьеры, и таких случаев было немало. А бывает, что ошибка становится вершиной, апофеозом карьеры. Достаточно вспомнить классический случай в финальном матче ЧМ-66 с линейным советским арбитром Тофиком Бахрамовым, когда им был засчитан мяч в ворота ФРГ, который и стал решающим в пользу хозяев - англичан! Хотя на плёнке видно, что мяч после удара попал в перекладину ворот и отскочил на линию, после чего немецкий игрок выбил его на угловой. Главный судья матча Динст, поддавшись воздействию англичан, допустил методическую ошибку, прибежав за советом к линейному арбитру Бахрамову, хотя находился ближе к игровому моменту. Бахрамов утвердительно показал на центр поля, и мяч был засчитан. Англичане стали чемпионами, а Бахрамов на долгие годы вошёл в историю советского футбола.

- Он даже книгу написал «Судья показывает на центр», а его именем в Баку назван Республиканский стадион…

- Ну, а почему нет? Его авторитет был не ниже, чем у наших знаменитых футболистов. Здесь дело в другом. Судья - это не режиссёр матча, а обслуживающий персонал, помогающий нормальному ходу событий в игре, проведению матча, как говорил Подолько. Видеопросмотры отдельных эпизодов игры - это беда всего футбола. В начале 1990-х годов, когда я стал судить матчи первенства России команд второй лиги, ещё не всегда и не везде были видеокамеры на стадионах, и скандалов было гораздо меньше. Судьи считались уважаемыми людьми, и отношение к ним было совершенно почтительное. Затем, с появлением видеокамер, началась настоящая слежка на поле за действиями арбитров. После матчей идут разборки моментов чуть ли не с линейкой в руках. Бывает, ищут криминал в одном моменте, а находят в другом. Поэтому с каждым годом судить молодым арбитрам становится сложнее. Они не выдерживают этого пресса, плохо держат удар - и допускают очередные необязательные ошибки.

Когда в 1998 году в российском футболе произошла очередная реформа с омоложением судейской коллегии (с 45 до 42 лет), то алтайская пострадала более всех из сибирских. В одночасье закончили судить в первом и во втором дивизионах наши самые авторитетные и опытные судьи Александр Меньчиков, Сергей Леонов, Валерий Лямкин и Равиль Галиахметов. Наша алтайская коллегия судей за Уралом считалась одной из лучших, но после таких качественных потерь до сих пор не может восстановить свою силу. В настоящий момент у нас нет ни одного главного судьи даже во втором дивизионе, всего один помощник в первом дивизионе - Александр Журба, ещё несколько - во втором. Но и время другое: раньше команд было много, матчей набиралось у судьи до 20 за сезон, а сейчас во втором дивизионе всего четыре игры в туре. А это значит, что на каждого арбитра в месяц приходятся одна-две игры. Это очень мало, чтобы вырасти в авторитетного арбитра даже на уровне второго дивизиона.

- Может быть, наши судьи слабее, чем в соседних регионах?

- Такие же, как и по всей России. Просто у нас на Алтае гонорары у судей гораздо ниже. Ну что для молодого человека сейчас 300 рублей за игру? Поэтому и не идут в судейство. Остаются, как и во все времена, самые преданные своему делу люди. Я начинал с юношеских турниров первенства РСФСР «Осень - весна», где играли команды в двух возрастных группах при командах мастеров, а также судил многие полуфинальные и финальные соревнования юношей: Сочи, Кропоткин, Тула, Челябинск, Свердловск, Тюмень, Владивосток. Главным судьёй этих соревнований был москвич Борис Липшиц. Он и рекомендовал мне серьёзнее заняться судейством, объяснив все перспективы. У меня как раз появилась настольная книга - «Практикум футбольного арбитра» Латышева, и я везде брал её с собой, читал, искал в ней интересующие меня игровые моменты. Эта книга была для меня главным советчиком в моём судейском деле. Конечно, при случае, я всегда обращался за помощью к Подолько как действующему инспектору первого дивизиона. Он всегда был в курсе всех изменений в правилах игры, доходчиво всё объяснял, приводил примеры из своей практики. Советовал, как нужно вести себя в том или ином моменте.

В 1992 году, когда развалился Союз и остались только российские команды и судьи, появились вакансии, и я стал судить матчи команд второй лиги помощником. Понятно, что это уже другой уровень футбола. Другие ощущения, когда на стадионе 10−15 тысяч болельщиков. Тогда ведь очень хорошо ходили на футбол в крупных городах, таких как Владивосток, Хабаровск, Омск, Новосибирск, Чита, Барнаул, Тюмень. Там и команды были сильными, выходили в первую лигу. И я считаю, что всё, что произошло со мной, было закономерно: прежде, чем попасть во вторую лигу, нужно 5−6 лет посудить юношеские соревнования и КФК. Постоянно быть на виду, целенаправленно готовиться к судейству на более высоком уровне. Логично, что, поработав на матчах команд второй лиги шесть лет помощником, с 1998 года я стал судить главным судьёй во втором дивизионе и помощником в первом.

- Что для вас самое главное в матче?

- Контроль над управлением игры. Известный советский арбитр Алексей Николаевич Спирин на сборах нас наставлял: «Найдите во время игры контакт с лидерами команд. Чем быстрее вы это сделаете, тем легче будет вести игру в дальнейшем». И не во всех клубах этими лидерами являются капитаны команд. Зачастую судье приходится вступать в диалоги с неформальными лидерами, которые, чего скрывать, пытаются руководить не только игрой, но и судьями. Такие футболисты есть почти в каждой команде. Они активно мешают проводить арбитру матч, выполнять свои обязанности. Пытаются руководить им, диктовать ему свою волю. Выводят судью из психологического равновесия, чтобы проще им было управлять.

- Может ли успешно справиться с такими игроками молодой арбитр?

- Обязан, но зачастую у него это не получается из-за нехватки опыта. А причина одна - он ещё не окреп для этого, а его уже сунули в самое пекло раньше времени. Тут у мэтров футбола - инспекторов - не всегда сердце выдерживает: достаточно вспомнить внезапные кончины иркутянина Геннадия Белошапкина в день матча в Омске и томича Арифа Абасова на трибуне в Находке. Что уж говорить о совсем неопытных. А тут ещё и сами тренеры масла в огонь подливают. Можно вспомнить, как в той же Находке тренеры садились на трибуну и во время матча фиксировали у себя в блокнотах поминутно все спорные моменты, чтобы затем их просматривать, где судья, по их мнению, ошибся. Не ошибки своих футболистов, которые через раз мяч останавливают или точно отдают, а судейские. Вот ведь к чему мы пришли. И после каждой игры разборки, просмотры, пишут жалобы. Некогда стало футболом заниматься. Главным виновником во всех поражениях тренеры и футболисты видят не себя, а только судей. Журналисты дописались до того про российских судей, что они посторонние люди, и судить не умеют, только взятки берут. Поэтому наших судей долгое время (12 лет) вообще на крупные футбольные соревнования - чемпионаты мира и Европы, еврокубки - не приглашали!

- А что, на самом деле наши судьи намного слабее иностранцев? Я видел, как в финальном матче Лиги чемпионов судья поставил пенальти в ворота «Реала», когда нападающий «Атлетико» сбил защитника «Реала» в его штрафной площади! А в финале Лиги Европы мяч трижды попадал в руки игроков «Севильи» в их штрафной, и ни разу шведский судья Эрикссон не назначил пенальти. А после матча тренер проигравшего «Ливерпуля» немец Клопп подошёл к судье и напомнил ему об этих эпизодах игры, и они мило расстались… Во всяком случае, подали друг другу руки.

- У нас бы эти эпизоды крутили по телевизору каждый день, пригласили бы в студию специалистов - бывших арбитров, и обсуждали бы эти эпизоды как главные, а не безобразную игру футболистов. На Западе у игроков и тренеров другой менталитет: они никогда не будут кидаться на поле на судей, которые так же ошибаются, как и наши. Ошибки случаются у всех судей. И не только во время игр, когда нужно успевать за футболистами, играющими на предельных скоростях. Бывает, что ошибаются и после игры.

Рубцовск играет с барнаульским «Полимером». Серия послематчевых пенальти. Последний решающий удар рубцовчан. Мяч от руки полимеровского вратаря попадает в штангу… и судья разводит руки в стороны. «Полимер» ликует. Но мяч отскакивает от штанги, катится по линии ворот, и всё-таки закатывается в них… Гол? Конечно, гол! Но полимеровцы уже окружили судью, пытаются доказать, что он уже жестом показал, что удар завершён. Скандал на ровном месте, из ничего. Хотя все прекрасно понимают, что гол должен быть засчитан! И судья признаёт свою ошибку, что поторопился с окончанием момента. Дождись он его завершения, и никаких претензий к нему бы не было. Гол всё-таки был справедливо засчитан.

Другой матч. Бийчане играют с командой Пивзавода на Суперкубок. У заводчан во время игры за фол последней надежды удаляется с поля игрок, а матч заканчивается вничью. Назначается серия послематчевых пенальти. Казалось бы, чего проще, фиксируй правильно голы, ведь самое трудное уже позади. Но судьи забывают уравнять составы команд, и когда у бийчан ещё бил полевой игрок, у пивзаводовцев к «точке» должен был идти оставшийся вратарь. Опять скандал на ровном месте. А нужно-то было оставить по десять игроков в каждой команде.

- Бывает, что ошибаются не только судьи, но и инспекторы?

- Со мной случай произошёл показательный. Я судил матч команд «Арагац» и ВРЗ, назначил пенальти в ворота ВРЗ. Абсолютно без вопросов. Выполняя пенальти, игрок «Арагаца» сделал ложный замах на мяч, вратарь упал в один угол ворот, а мяч - через паузу - был направлен в другой. Я гол отменил, показал игроку, нарушавшему правила игры, жёлтую карточку и попросил его удар повторить. Пенальти был реализован, и гол засчитан - 2:2. После игры в судейскую вошёл инспектор матча Подолько, перевернул протокол игры, и поставил мне двойку, сказав, что я допустил результативную ошибку: «Нужно было не перебивать пенальти, а назначить с 11-метровой отметки свободный удар в сторону ворот нарушителя!» - сказал инспектор. Я не согласился: «Нет такого в правилах игры! И я вам это докажу!». Подолько аж побагровел. Я только позднее узнал, что он по этому моменту консультировался по телефону у своих друзей-инспекторов. Половина из них сразу «ушла в ступор» и не знала правильного ответа, и только москвич Спирин и омич Кузнецов подтвердили ему правильность моего решения. Через несколько дней Подолько извинился и отменил двойку. Дело в том, что мы такой случай разбирали перед сезоном на сборах в Сочи, и я хорошо знал решение. Поэтому в своей правоте даже не сомневался. Это я к тому, что если мы все будем твёрдо знать правила игры, то никто нас не запутает и никто не переубедит, как это случилось с Подолько, послушавшего чей-то совет из его окружения. В этом я даже не сомневался: чего скрывать, в нашей судейской среде хватает «доброжелателей».

- Насколько я знаю, во втором дивизионе у вас проколов почти не было?

- Был один случай в Братске, где новосибирский инспектор Анатолий Гамаюнов поставил мне двойку. Однако я до сих пор уверен в своей правоте. Вратарь гостей на выходе хотел овладеть высоко летящим мячом в своей штрафной, а нападающий хозяев решил ему помешать, чтобы он не добрался до мяча, и встал у того на пути. Сблокировав его, подсел под вратаря, и тот смял его, но мяч успел выбить в поле. Началась контратака, и я игру не остановил, так как считал, и вполне справедливо, что вратарь играл в мяч, а не в нападающего, и я применил «принцип преимущества». Однако инспектор истолковал этот момент по-своему. Уже после, когда мы разбирали этот эпизод, московские инспекторы Зуев и Савкин мне сказали: «Остановил бы ты игру, определив блокировку вратаря со стороны нападающего, и назначил в его сторону свободный удар, не к чему было бы придраться». Из-за двойки меня отстранили от судейства на месяц, но урок я получил конкретный.

- Стали применять 18-е правило игры…

- Да, их семнадцать, а восемнадцатое, которого в правилах нет, мы, судьи, называем между собой «маслом в голове». Применяя его в особо сложных игровых моментах, всегда можно выйти из любого положения.

- Вот просто анекдотический пример из минувшего сезона, когда барнаульское «Динамо» практиковало в домашних матчах такое стандартное положение, как угловой удар - правило 17…

- Я видел, как почти вся динамовская команда прибегала в площадь ворот гостей и на линии ворот окружала вратаря, чтобы при подаче углового удара он не сумел добраться до мяча. Таким образом даже был забит гол! И что интересно, никто из судей ни разу не остановил игру после подачи углового, не успокоил мечущегося вратаря: «Как только вы попытаетесь сделать выход на мяч и овладеть им, я буду останавливать игру!». Ведь это элементарная блокировка вратаря - нарушение правила 13-го: если блокируют - свободный удар, если толкают или держат - штрафной! А знаете, почему не свистят? Правил игры не знают! Какое уж тут «18-е правило»!

- Тот же «принцип преимущества». Бывает ведь, что тренер команды кричит со скамейки, что его игрока сбили, а мяч остался у его команды, и назревает голевая атака, может быть гол!

- Ну, это уже высшая математика футбола, высший арбитраж, если судья умеет читать игру и не останавливает её, а ждёт логического завершения: ведь дать карточку можно и в остановке игры, если она потребуется. Немедленно нужно останавливать игру, когда игрок получает удар в голову и падает. Очень страшные могут быть последствия от удара локтем - вплоть до перелома лицевой кости.

- Но вот есть футболисты, которые при ведении мяча размахивают локтями, что к ним трудно подобраться, не получив удар локтем в корпус. Они утверждают, что это - борьба! Но борьба - это другой вид спорта.

- Это - хамство! Попробуйте себя так вести в общественном транспорте, пробираясь к выходу. Уверен, что кто-нибудь не выдержит и ответит того хуже не локтем, а уже - кулаком! У нас некоторые судьи просто боятся брать на себя ответственность в таких случаях и останавливать игру, потому что не знают правил игры. Все эти локти - это борьба не за мяч, а за пространство - чтобы никто не подошёл. Сам «принцип преимущества» не является правилом, это скорее опыт, хорошее понимание сути игры, и к «18-му правилу» подходит как нельзя лучше. В игре равных команд его применение может играть главную роль, на пользу атакующего футбола.

- Очень много споров вызывает всегда выполнение подката. Каково его правильное техническое исполнение?

- Для судейства это очень сложный технический приём. Многие молодые судьи трактуют его так: попал ногами в мяч - игра продолжается, в ногу - свисток. Забывают о том, что это очень травмоопасный технический приём, где бывают не только ссадины и гематомы, но и переломы. Подкат считается правильным, если выполняющий его игрок касается поля тремя частями тела: одной рукой, бедром той ноги, которая выбивает мяч, и стопой этой же ноги. Причём идти она должна параллельно газону и точно в мяч. Все эти разбеги по 10−15 метров и прыжки двумя ногами на мяч, когда владеющему зачастую просто приходится шарахаться в сторону от мяча, чтобы не оторвали ногу, - элементарный бандитизм. Особенно опасны прыжки сзади. Травмы бывают страшными - переломы, разрывы связок коленного сустава, ахиллова сухожилия, когда игрок становится инвалидом. Такие приёмы выполняются не только с целью отбора мяча, а чаще как средство запугивания техничного, опасного игрока.

Всё это оружие - против футбола. И если судья боится приструнить нарушителей жёлтой карточкой, а то и прямой красной, если нарушение идёт с целью нанести владеющему мячом травму, то обычно игра у такого судьи выходит из под контроля: значит, и другим игрокам можно прыгать на мяч! Совершил прыжок на мяч - получи замечание и свободный удар. Есть при этом контакт в ногу - штрафной удар и предупреждение. Умышленно прыгнул двумя ногами: одна нога попала в мяч, а другая - в ногу сопернику - штрафной удар и красная карточка (удаление). И все ведь это знают, но многие боятся показывать карточки. Да, тренеры и футболисты вмешиваются в судейство, кричат, давят авторитетом, но не надо забывать, что все они играют в футбол за деньги, и отстаивают свои кровные любыми способами. Но если судья боится выполнять свою работу, за которую ему тоже платят, то это - не его профессия. Чего скрывать, многие не выдерживают этого нажима со стороны игроков и тренеров и бросают судейство при первых же наездах. Судейство требует немалого мужества и стойкости при вынесении решений. Судья находится постоянно в стрессовом состоянии и со временем приобретает профессиональные заболевания. Это только со стороны кажется, что он бегает по зелёной лужайке на свежем воздухе, иногда свистит, а ему ещё и деньги платят.

- Как вы относитесь к судьям-ветеранам, продолжающим свою связь с футболом?

- С уважением: все мы со временем тоже состаримся, и об этом нельзя забывать. Ветераны, как правило, очень хорошо разбираются в нюансах игры. Они накопили колоссальный опыт арбитража, попадали в самые разные игровые ситуации и знают, что может произойти в том или ином случае. В 2014 году во второй группе на первенство города у нас даже была бригада судей из ветеранов, и они нас не подвели, отсудили все игры без серьёзных замечаний. Все трое в бригаде ветеранов были судьями республиканской категории, судили ещё матчи первенства СССР. Старшему из них - Александру Федотову был уже 71 год, Валерию Рогожкину - 69, Валерию Лямкину - 60. Эту бригаду в шутку называли «груз 200», по сумме лет. Но у них был громадный опыт, авторитет, и поэтому все матчи они завершали очень достойно и спокойно. Это был пример молодым арбитрам. Так что своих людей мы не бросаем и на таблетки заработать даём.

- Что думаете по поводу реплик телекомментаторов в адрес судей во время трансляций?

- Выключаю звук без сожаления: в правилах игры они не разбираются и тиражируют на всю страну свою некомпетентность. Правда, есть телевизионная программа на НТВ+ под названием «Свисток», где ведётся полный разбор судейских ошибок каждого футбольного тура специалистами, арбитрами ФИФА. Но и то, бывает, их мнения по одному и тому же моменту расходятся. Судейство - это настолько тонкая специализация, что со стороны всем кажется очень простым делом, ведь всё видно и понятно. Но это только сидя перед телевизором в домашних тапочках. Всё сразу меняется, как только сам выходишь на поле. У каждого арбитра бывают запоминающиеся матчи, но помнятся, почему-то, больше всего неудачные. А начинаются они не всегда по вашей вине: помощник не доехал, и срочно поставили на игру незнакомого местного, а он пропустил положение вне игры, махнул флагом не в ту сторону, назначил угловой, которого не было… И всё - пошло-поехало. А мелочей в футболе не бывает, всё важно. Как ехал на игру, куда приехал, какое настроение, самочувствие, кто работает ассистентом. Чтобы отсудить хорошо игру, мало отлично знать правила игры и применять их. Это только на первый взгляд кажется, что футбол - игра простая, играют ногами. На самом же деле в основном-то играют головой. И судья об этом всегда должен помнить, а в случае чего применять «18-е правило».

- Евгений Владимирович, что для вас в лучшие годы судейства было главной похвалой со стороны тренеров?

- Когда они говорили, что их команды спокойно себя чувствуют при моём судействе на выезде: «Мы знаем, что ты не способен ничего придумывать, и поэтому хотя бы одно очко на выезде мы всегда способны взять. Знаем, что мешать игре ты не будешь».

Как старший товарищ полностью под этим подписываюсь.

Валерий ЛЯМКИН,

«Алтайский спорт», 21.06.2016