Страницы истории алтайского хоккея. Весна 1957 года. Несправедливая оценка игры «Спартака»

Василий Фомичев на тренерской скамейке "Спартака". Фото: сайт ХК «Динамо-Алтай» Василий Фомичев на тренерской скамейке "Спартака". Фото: сайт ХК «Динамо-Алтай»

Хоккейный сезон закончился, и пора было подводить итоги выступлений нашего барнаульского «Спартака» в классе «Б». Определенный интерес вызвала довольно спорная статья хоккейного арбитра первой категории Бориса Григорьевича Баринберга, опубликованная в газете «Алтайская правда» 23 марта 1957 года - «На низком уровне».

«Более двух месяцев продолжался розыгрыш первенства СССР по хоккею с шайбой среди мастеров класса „Б“. Для барнаульской команды „Спартак“ итоги оказались плачевны: ей с трудом удалось занять шестое место среди семи коллективов. Она набрала лишь шесть очков, потеряв восемнадцать.

Между тем у команды были возможности занять лучшее место. Об этом говорит ее заслуженная победа над сильным коллективом своих омских одноклубников, вышедших на четвертое место. В неудаче барнаульской команды повинны, прежде всего, руководители краевого комитета по физической культуре и спорту и спортобщества „Спартак“. За восторгами по поводу образования в Барнауле команды класса „Б“, они забыли о необходимости тщательно ее готовить.

Команда была сформирована поздно, тренировалась мало, провела перед началом первенства всего две игры в Новосибирске. Таким образом, ее заранее поставили в крайне трудное положение. Об этом не стоило бы и вспоминать, если бы сейчас не повторялась точно такая же история с созданием команды класса „Б“ по футболу - „Урожай“. В краевых спортивных органах вновь умиляются этому событию, а наш коллектив еще не тренировался, хотя до начала игр осталось полтора месяца.

По вине тех же краевых органов хоккейная команда „Спартака“ была малочисленной. Она играла всего лишь двумя пятерками. Естественно, что барнаульцы подолгу не могли выдерживать высокий темп игры. Подбор игроков велся тоже необдуманно. Принимались в основном „опытные“, а молодежь почти не привлекалась. „Опытные“ же, как Попов, Коростелев и другие, были слишком великовозрастными, и быстро уставали. Беда еще и в том, что команда, и без того неполного состава, выезжала в другие города не вся.

Одной из больших слабостей команды была плохо поставленная воспитательная и тренерская работа. Это сказывалось на тактике и технике спортсменов. Можно назвать только отдельные периоды, но не игры в целом, когда нападение строилось по отдельному плану. В большинстве же случаев наши хоккеисты действовали без всякого плана. Этим пользовались их соперники и буквально навязывали им свою волю. Недаром барнаульцы почти всегда начинали в таком темпе, какой был выгоден их соперникам, и не умели вести его по-своему. Нападение в большинстве случаев велось хаотично. Шайба зачастую посылалась вперед вслепую и попадала защитникам соперников. Броски производились не точно. Барнаульцы почти не владеют техникой весьма эффективных верховых бросков. Редко практиковался нужный в иных случаях обстрел ворот издалека.

Редко наши спортсмены применяли силовую борьбу - боялись ее. Такая боязнь происходила в основном из-за неумения. Поэтому, когда барнаульцы все же применяли силовую борьбу, то оказывались на штрафной скамье. Барнаульцы обладали и малой волей к победе. Почти всегда, как только в игре возникал незначительный перевес соперников, барнаульцы пасовали и как бы заранее обрекали себя на поражение.

Несколько поражений наших хоккеистов, бесспорно, лежат на совести вратаря Незнамова. Он излишне суетился, когда не надо, выходил из ворот и пропускал шайбы. Незнамов пока явно не может справляться со своей ответственной ролью вратаря. Огульно охаивать всех игроков „Спартака“, конечно, нельзя. Болельщики справедливо отмечали игру нападающих А. Немировского и Г. Роганова. В защите хорошо действовал капитан команды В. Гальченко. В целом же игра спартаковцев никак не может удовлетворить требованиям, предъявляемым коллективу класса „Б“.

Но болельщики выражают твердую уверенность, что нынешние ошибки будут учтены, и в следующем сезоне спартаковцы возьмут реванш. Для этого у них есть все данные: ряд способных игроков, возможность тренироваться на своей площадке. Наконец, показанная ими хорошая игра против одноклубников Омска и Новосибирска, так же свидетельствует о возможностях команды выйти в число лидеров. В связи с игрой „Спартака“ хочется сделать и одно общее замечание о развитии хоккея с шайбой на Алтае. Да и сейчас-то ею занимаются еще плохо. Проведенный чемпионат края по существу явился первенством Барнаула, так как в нем участвовали лишь городские спортсмены.

Плохо прививается хоккей с шайбой в Рубцовске, Бийске, Чесноковке (ныне - Новоалтайск), не говоря уже о сельских районах. Ясно, что только массовое развитие хоккея с шайбой может выявить новых, способных молодых игроков, за их счет укрепить коллектив мастеров, и сделать его, достойным защищать честь орденоносного Алтая».

Думаю, что Борис Григорьвич Баринберг слишком уж сгустил краски. Наша команда и не могла выступить выше своих возможностей, попав в сильную компанию клубов. Даже те два контрольных матча в Новосибирске перед началом первенства СССР, о которых упоминает Баринберг, скорее говорят о выросшем игровом уровне нашей команды, чем об ее деградации. Да и тренеру Фомичеву всего-то было 30 лет.

Мне и сам Василий Сергеевич Фомичев говорил о том, что его друзья-новосибирцы, в первые годы его приезда в Новосибирск с командой наших шайбистов, отмечали ее слабость. Но уже в декабре 1956 года они в один голос утверждали, после победы 4:3 спартаковцев, в том товарищеском матче с «Химиком» (будущим чемпионом Сибирской зоны), что барнаульская команда заметно выросла в организации игры, тактике и техническом мастерстве. Так что оценка Баринберга была несправедливой.

Василий Сергеевич сам себе покоя не давал, не говоря уже об его хоккеистах. Говорить о «малой воле к победе» и «совести вратаря Незнамова» и вовсе как-то нехорошо. Коростелев и Незнамов - это истинные бойцы, избитые шайбой и израненные из-за плохой защитной формы. В то время, кроме Фомичева и самих хоккеистов, наша команда особо никому не была нужна. В этом и заключалась ее основная беда.

Валерий ЛЯМКИН.