«Сочи» - «Ростов» - 10:1. Даже в «Старике Хоттабыче» отменили результат, когда «Зубило» заболело корью. В Сочи играли по-взрослому

Заболотный разорвал «Ростов». Фильм ужасов, и тот добрее.

Мы глядели на Европу и спрашивали себя: чем мы хуже? Мы разработали регламент. Мы решили доигрывать. И правильно сделали. Могли, по логике, вообще не прерываться, потому что если сейчас карантинит целая команда, то какая разница? Но это уже другой разговор. Кто ж знал? «Все побежали, и я побежал».

Один лишь вопрос ускользал от понимания. Я задавал его разным людям и не получил ни одного не то что внятного — одинакового ответа. Что будет, если по ходу турнира вирус начнет косить основу команд?

Сочи — Ростов. 0:1. Роман Романов

Ясно, что во время форс-мажора о таком лучше не думать. В боевых условиях всего не предусмотришь, вот начнется, тогда и решим. Однако речь не про отдельные команды и отдельных лидеров. Такое случается и в мирных условиях, что ж теперь? Речь о влиянии неспортивных факторов на спортивные.

Не могут в одном забеге участвовать двуногий чемпион мира и инвалид-колясочник. Атлеты на коньках и на машине. Теннисисты с ракеткой и без нее. Это попросту не будет спортом, который подразумевает равенство стартовых возможностей. Когда разбился «Пахтакор», простите за сравнение, за ним на три года сохранили место в высшей союзной лиге. Потому что команда не на футболе надорвалась, не пала жертвой собственных врачей, не обанкротилась из-за бестолковости владельцев. Ее погубило нефутбольное обстоятельство чудовищной силы.

Перед коронавирусом все равны, он угрожает любой команде лиги, а не одной из пятнадцати. Но если подступает зараза, случается, в сущности, то же самое: основной состав целиком выбывает из участников соревнований. Садится на двухнедельный карантин, матчи переносить некуда. Что дальше? Доигрывают 15 команд? А если вспышка вируса не только в «Ростове»? Определены ли пороговые значения заболевших, после которых турнир нельзя доигрывать? Или все будет решаться по факту и с учетом того, какую именно команду накрыло заразой, — шибко уважаемую или так себе?

Пока градация, сколько заболевших куча, а сколько нет, отсутствует. Но применять ее уже надо, так как вирусное стряслось в первом же доигровочном туре. Из-за болезни выпилился «Ростов». В ответ постановили: горько, но не горе, играем. А что должно стрястись, чтобы не играли, кто-нибудь знает? Нет. А знать надо.

Сочи — Ростов. Заболотный не забил пенальти

То, что происходило в пятницу вечером на арене «Фишт», — не спорт. Какими бы отважными ни казались ростовские юнцы — не спорт, и все тут. Если бойцом ММА овладевают хворь или ужас, его меняют на тело того же уровня. Никто не выставляет в октагон пионера в пилотке, даже если ему самому это за счастье. Потому что спорт — это соревновательность, а не 1:10. Это шансы у обеих сторон, а не у одной. Это драка относительно равных, а не добермана с чихуахуа.

Регламент соблюден, не поспоришь. Да и выхода, в общем-то, нет. Лучше доиграть чемпионат хоть как-то, чем никак. Главное, не прозевать момент, когда Большой театр превратится в бродячий цирк. А именно это, есть ощущение, в Сочи и произошло. На Дениса Попова и Романа Романова разок посмотреть сойдет. Дальше-то что? Сколько в этом спортивного? Зачем это вообще?

Проблема не только в нашем восприятии и ненормальности публичного избиения младенцев. Спорт не одни лишь голы, очки, секунды. До вчерашней игры «Ростов» шел в трех очках от зоны Лиги чемпионов. С учетом смены тренера в «Локомотиве» и проблем «Краснодара», ростовчане имели весомые шансы на денежный еврокуш. А он, в свою очередь, мог дать клубу при рачительном подходе импульс на несколько сезонов. Теперь эти деньги достанутся другим. Кого винить? Пандемию? Китайцев? Байрамяна? ВОЗ?

Сочи — Ростов. Абрамов выносит мяч из пустых ворот

В «Старике Хоттабыче», если помните, результат матча «Шайба» — «Зубило» (24:0) был аннулирован из-за массовой кори. Даже писатель Лагин видел разницу между спортом и не спортом. Впрочем, почему даже? Просто видел и все.

Мы не видим. Для нас спорт подменен регламентом. Что ж, тоже вариант. Но, видит бог, не лучший.

«Сочи», как верно отмечено в медиа-среде, тоже можно понять. Команда не захотела терять единственное резервное окно на случай собственного форс-мажора. Вирус Байрамяна даже «Ростову» сложно инкриминировать, а уж «Сочи» вообще ни при чем. Проявишь благородство — окажешься в дураках, такой вариант был вполне возможен. Поэтому хозяева решили играть по-взрослому. Правы? Да. Было ли это спортом? Нет.

Владелец «Сочи» Борис Ротенберг, комментируя отказ в переносе матча, обронил: «Не могу пойти против команды». Охотно верю. Очень хотел — не смог. Слово команды — закон. Даже для Ротенберга. Но насколько по-другому звучало бы, скажи владелец так: «Не могу пойти против болельщиков». Футбол ведь только тогда спорт, когда для них. Команда и владелец пусть решают, что хотят, но без болельщиков они никому не нужны. Кроме самих себя.

Сочи — Ростов. Попов отражает удар Заболотного

Как думаете, чего хотели болельщики «Сочи» в этой ситуации? Переноса, матча дублеров против дублеров или того, что случилось на самом деле? Да кто ж их знает. Мнение команды нам известно. Владельца тоже. Клубных SMM тем более. А мнение сочинских болельщиков — нет. Так же как и их количество. И их наличие, если на то пошло.

Люди на трибунах «Фишта» однозначно появляются. Появлялись, точнее, до паузы. Но способны ли они на консолидированное выражение своих чувств? До сих пор, насколько знаю, их мнение ни по каким вопросам, связанным с ФК «Сочи», решающим не было. И это еще один повод озаботиться спортивностью происходящего. Дети против мужиков. Не вылетающие из лиг аутсайдеры. Не выходящие наверх победители. Ну надо же хоть в чем-то провести границу между спортом и не спортом, хоть во время вируса, хоть до него!

Еще один аспект матча не имеет отношения к ростовскому дублю. Зато имеет отношение к главной теме этих заметок. Заболотный толкает в штрафной ростовчанина Абрамова, тот забивает в собственные ворота, судьи молчат. Что Сухой в поле, что лайнсмены Богач или Петросян, что VAR Лапочкин, что его ассистент Болотенков.

Дело не в зеленых гостях, граждане начальники. Дело в том, как вы вообще судите, и на что нам в следующий раз опираться в своих оценках. По крайней мере пересмотра этот эпизод заслуживал, как считаете?! В судейской бригаде шесть человек. 12 глаз, вооруженных кучей камер и мониторов. Неужели ни один зрачок или окуляр не усомнился? Тогда для чего все оно существует, вот вопрос.

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ,

сетевое издание «Матч», 19.06.2020

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. 23-Й ТУР

«Сочи» — «Ростов» — 10:1

Голы: Абрамов, 7. Кокорин, 15, 44, 51. Заболотный, 45, 47. Новосельцев, 53. Полоз, 74, 86. Колдунов, 87 — Романов, 1.

Нереализованные пенальти: Заболотный, 27.

«Сочи»: Джанаев, Заика, Маргасов, Новосельцев, Мевля, Миладинович, Бурмистров, Набиуллин, Мостовой, А. Заболотный, Кокорин.

«Ростов»: Попов, Калистратов, Колотиевский, Гирнык, Горелов, Романов, Куприянов, Рогава, Хромов, Топурия, Абрамов.