Александр Лукин: «Мы застряли в тренерских методиках прошлого века»

Александр Лукин. Фото: из его личного архива Александр Лукин. Фото: из его личного архива

Не знаю, как вам, а мне в нынешней спортивной журналистике не хватает аналитического начала. Того, чем в былинные времена славился еженедельник «Футбол-Хоккей». Размышлений, полемики специалистов - прежде всего, конечно, тренеров - о том, в каком направлении развивается их вид спорта, что и как нужно менять. Например, на рубеже 1970−1980 годов очень интересной была дискуссия о том, куда надо двигаться футболу - к универсализму исполнителей или всё большой специализации.

Сейчас журналистских текстов о философии, психологии, внутренних законах игры днём с огнём не сыщешь. Может, время такое - двухмерных пользователей, которым хватает инфы типа «Дзюба провёл пальцем под носом. Что бы это значило?» или «За сколько лимонов продадут Неймара?». Может, перевелись в отечественном тренерском цехе мэтры калибра Валерия Лобановского, Александра Гомельского или Виктора Тихонова. Может, слишком насыщенным стал современный календарь и некогда поделиться своими рассуждениями об эволюции современного волейбола тому же Владимиру Алекно. Может, кому-то из тренеров мешает его собственная культура и воспитание - попробуйте представить Олега Знарка, уважительно и обстоятельно беседующего с кем-нибудь из моих коллег. «Ага, щас!» - хмыкнете вы. А, может, мы, журналисты, прежде всего виноваты: не о том спрашиваем, скачем по верхам, любим своим мнением щегольнуть. Но журналист никогда не увидит игру в таком ракурсе, как её зрит толковый, грамотный, неравнодушный специалист.

Буду рад, если кто-то меня поправит, но за последние годы по-настоящему концептуальные интервью о футболе давали лишь Курбан Бердыев да Леонид Слуцкий. А о хоккее - Александр Хаванов.

Сегодняшнее интервью в «Алтайском спорте» - лишь первая и, наверное, не очень внятная попытка вспомнить хорошо забытое старое. Наш собеседник - хорошо знакомый местным любителям баскетбола Александр Лукин, два последних сезона работающий в «Иркуте», команде первого дивизиона Суперлиги. Перед иркутским этапом Александр Михайлович полтора сезона трудился в тренерском штабе «АлтайБаскета». В Барнауле немало баскетбольных людей разного возраста, которые до сих пор вспоминают добрыми словами этого эрудированного, интеллигентного, влюблённого в своё дело трудоголика.

- Александр Михайлович, ваши впечатления о прошедшем сезоне в Суперлиге-1. Она прогрессирует? Насколько она в тренде современного баскетбола? Насколько эффективно выполняет подэлитная лига одну из главных, если не главную, задачу - растить качественное пополнение для лучших российских команд?

- Недавно ко мне обратился один из тренеров, занимающихся комплектованием второй студенческой сборной России, которой предстоит участие в международном турнире. В неё должны войти игроки не старше 1993 года рождения из первой и второй Суперлиг, а также АСБ. Коллега попросил представить срез потенциальных кандидатов из Суперлиги-1. Обозначенная возрастная планка предполагает, что игроки полностью сформировались в спортивном плане и во многом определяют игру своих команд. И что мы имеем? Нужных сборной баскетболистов в возрасте от 20 до 25 лет практически нет.

У меня перед глазами этот расширенный список - могу назвать, например, кандидатов на позицию первого номера. Аксёнов, Гаврилов, Тукмаков, Мотовилов, Аннаев. Я бы из них выделил только двоих - Аксёнова и Тукмакова. Даниила Аксёнова - за его отношение к делу и безбрежный позитив, на которых он тащил весь сезон «Рязань». Азата Тукмакова из «Новосибирска» - за невероятное трудолюбие и понимание того, что игрок с его данными в Суперлиге-1 может играть только за счёт постоянной работы над собой и огромного самопожертвования. Думаю, Токарев и Макеев во многом помогли Тукмакову это понять, но всё равно главное - то, что происходит в его голове, то, что сделало Азата одним из основных разыгрывающих в команде, которая постоянно в последнее время доходит хотя бы до полуфинала.

«Выполнение плана индивидуальной работы - это ответственность игрока!»

Примерно такой же небогатый выбор по остальным позициям. Среди атакующих защитников единственное светлое пятно на данный момент - Роман Лагутин. Талант, который попал в грамотные тренерские руки. Новосибирец Дмитрий Макеев, к сожалению, по ходу сезона получил тяжёлую травму - разрыв связок коленного сустава - и лишь в самом конце сезона вернулся в строй. Позиция центрового вообще самая проблемная: Минченко, Горнаев, Карпенков, Ганькевич, Чиликин. Кроме начинающего Кирилла Горнаева и Евгения Минченко (да и то с оговорками), чистого пятого номера нет. Ни у кого нет навыка игры в посту, все стараются играть от броска. Вот и всё. Мы зашли в тупик, как ни пессимистично это звучит.

- Грустно. Какие перемены нужны этой лиге?

- Мы застряли в тренерских методиках 25−30 летней давности. По большому счету, всё в нашей лиге ограничивается разучиванием комбинаций и взаимодействий. Никто не хочет возиться с игроками, особенно молодыми, разбивать игру на более мелкие компоненты и учить современному пониманию действий в защите и нападении, учить, как играть пик-н-роллы («двойки»), хэнд-офф («из рук в руки») и т. д. и т. п. Игроку удобно, когда после подбора на своём щите разыгрывающий ему говорит: «Мы сейчас сыграем «рога». Не надо думать! А баскетбол тем и прекрасен, что играют не роботы. Поэтому, если брать то же транзиционное нападение, то разыгрывающий (и это не обязательно первый номер!) должен уметь оперативно оценить перемещения своей команды в переходе из защиты в атаку и принять верное решение, учитывая скорости движения игроков и их позиции. Где-то двинуть мяч вперёд передачей, где-то загрузить большого игрока в позиции поста, заставив защиту стянуться. А где-то обострить ситуацию собственным проходом и найти снайпера на периметре скидкой. Не получилось? Не страшно. Я точно знаю, как я могу продолжить атаку. Без «заказа» комбинации! Это и есть, как говорят американцы, «the game of basketball». Это и есть, собственно, то, чему у нас не учат. То, что сейчас пытается делать Академия РФБ - искать по регионам молодые таланты и доводить их до нужных кондиций, мне не может не нравиться. Это светлый момент. Будет хорошо, если такая работа станет системной. Тогда через 5−7 лет она может принести определённые плоды.

- Приведу, может, не вполне корректный пример, поскольку он из другого вида спорта, футбола. Однако во всех игровых видах работает немало общих законов. Не так давно случился неприятный момент в матче с участием ЦСКА, когда главный тренер Виктор Гончаренко подал руку заменённому им нападающему Мусе, а тот демонстративно её не пожал, да ещё что-то и высказал, пребывая в обидках. В ЦСКА, правда, скандальчик быстро замяли, но осадок остался. Я к тому, что надо ли тренерам так играть в модную ныне демократию с игроками (временами, как мне представляется, показную и неуместную)? Игрок делает свою работу, тренер - свою. За результат, в конечном итоге, отвечает тренер. Хочешь оценить работу того или иного игрока публично - есть время после игры, обнимайся с ним, ручкайся или ругай его сколько хочешь. С другой стороны, игрок не имеет права показывать на публике свои эмоции в отношении тренера, это со всех сторон неправильно.

- Недавно в программе «Инсайд НБА» великий Шакил О’Нил спорил с великим Чарльзом Баркли: должен ли был тренер «Торонто Рэпторс» помириться с ДеМаром ДеРозаном. Вот, мол, Грег Попович уладил отношения с Ламаркусом Олдриджем, и это пошло на пользу «Сан-Антонио Спёрс». Шакил сказал, как обрезал: «Хватит нянчиться с игроками». В этом я с ним согласен абсолютно. И надо учитывать, что Поп извинился за использование игрока не на своей позиции, а ДеРозан не смог принять конструктивную критику. За что совершенно заслуженно «присел на банку». Потом, кстати, была встреча «Филадельфии» с «Бостоном» и послематчевое интервью с одним из лидеров «Селтикс» Джейсоном Тетумом. Скромный парень, без всяких понтов и рисовок. Спросили, кому он благодарен за свой успешный дебютный сезон. Джейсон ответил: «Я человек своего тренера». А тренер, Брэд Стивенс, своей работой доказал, что значит для команды его работа. Игра «Бостона» отлажена настолько, что, даже потеряв ведущих игроков, звёзд Ирвинга и Хэйуорда, клуб пробился в финал Восточной конференции плей-офф НБА, и, я предполагаю, его соперникам из Кливленда придётся очень несладко (разговор состоялся до начала серии, в которой в первом матче «Бостон» разнёс команду во главе с великим Леброном Джеймсом - 108:83. — Прим. ред.).

В России нужно поднимать роль тренерского штаба, расширять его состав. Не могут в Суперлиге-1 работать с командой только главный тренер и помощник! Слишком много информации в современном баскетболе, чтобы её смогли переварить два человека. И это профессиональный спорт. В детском же ситуация ещё интереснее. Например, знаменитая школа футбольного «Аякса» вслух заявляет: «Нам не нужны 18 тренеров на 18 игроков. Нам нужно 18 тренеров на 1 игрока». И это абсолютно правильно и разумно! Кто знает, как развивается детский организм в баскетболе в разные возрастные периоды? Да никто. Он не сформирован до конца, и неверно подобранные нагрузки могут запросто закончить его карьеру. Почему всегда так успешна русская школа гимнастики и фигурного катания? Да, есть традиции, преемственность кадров. Но основная суть в том, что тренер досконально знает организм своего подопечного! Поэтому я голосую за то, чтобы у будущего великого баскетболиста были и педагог, и тренер по ОФП, и психолог, и ментор, и тренер по индивидуальной работе, а ещё лучше по амплуа. Тогда «выхлоп», простите за сленг, от этой работы будет совершенно иным.

- Но где учить этих новых людей для тренерских штабов? Мало ведь просто взять бывшего игрока.

- С одной стороны, это должно быть заботой РФБ - нужно большое количество обучающих семинаров, клиник. С другой, карьера тренера должна строиться по такому пути: сперва наставники, потом самообразование - постоянное, непрерывное, неустанное. Всё знать невозможно - баскетбол меняется, мутирует с огромной скоростью. Без твоего собственного желания восполнить пробелы в понимании и знании баскетбола никакие семинары, никакие учителя не помогут.

- Итоги нынешнего сезона в первой Суперлиге закономерны?

- Я извиняюсь, что вновь привожу пример из НБА. Вот «Голден Стейт Уорриорз» с Кевином Дюрантом и Стефеном Карри. Что с ним будет делать в финале Западной конференции «Хьюстон», я не знаю. И вот другая параллель - защита «Самары» и защита «Спартака-Приморье». У «Самары», судя по первым матчам, слабенькая, у дальневосточников - отличная. То же самое: «Хьюстон» и «Голден Стейт» будут забивать, но у первой команды не будет защиты, а у второй будет. Кто победит в этой паре, для меня понятно.

Что касается Ревды, то при всей моей симпатии к Алексею Викторовичу Лобанову, с которым посчастливилось работать в прошлом сезоне в «Иркуте», с составом у уральцев были просчёты. Лобанов сильный специалист, но с некоторыми людьми тренерский штаб и руководство просто не угадали. Но медали есть медали. Пусть и не того достоинства, на которые рассчитывал клуб-тяжеловес.

- «Новосибирск», где работают и играют люди, не чужие для Алтая - Сергей Бабков, Виктор Кухаренко, Евгений Шатохин - занял своё место по нынешнему сезону?

- Да, без сомнения. Здорово, что по ходу сезона, в котором было много травм ведущих игроков, новосибирцы сумели подсобрать людей, вставить их в свою систему игры, в чём-то перестроиться. Это то четвёртое место, которое можно записать в актив. Если в прошлом сезоне четвёртое место было неуспехом, то сейчас оно - плюс.

- В целом сибирские команды - при всей разности проблем, которые они испытывали - как, на ваш взгляд, отыграли этот сезон?

- Начну с «АлтайБаскета», выступающего в Суперлиге-2. Прошедший сезон Барнаул может занести себе в актив с той точки зрения, что Евгений Горев получил необходимый тренерский опыт работы с молодыми игроками и опытным, хорошим специалистом из Литвы. Гореву такой опыт очень поможет в будущем. Здорово и то, что через команду прошло большое количество местных воспитанников.

«Иркут» в плей-офф не попал. У нас были приличные игроки, мы провели хорошие сборы, достойно выглядели на Кубке Сибири и Дальнего Востока. Были игра и стиль. «Иркут» хорошо выступил в Кубке России - пробился в «Финал четырёх». Но потом последовала пара-тройка неудачных игр. Поражения от прямых конкурентов - «Урала» и МБА - выбили из колеи. Чего нам не хватило по сезону? Мне в начале сезона - как главному на тот момент тренеру - не удалось дать команде нужных эмоций, зачастую не хватало и опыта. Да, у нас обновился состав. Да, целый месяц в начале чемпионата команда полноценно не тренировалась - мы играли на выезде. Приехали, пришли в себя, побросали по кольцу, сыграли, покатили дальше… Неоднозначный получился сезон. Провальным его не назову, но и поставить себе хорошую оценку рука не поднимается.

- А что «Югра-Университет», прошлогодний победитель лиги?

- Сургут стал заложником системы финансирования, когда деньги приходят раз в квартал. Не одним сезоном и не одной командой доказано, что это разрушает положительное отношение игроков к тренировочному процессу и играм. К тому же при всей обученности, терпеливости и профессиональности игроков, сургутская модель баскетбола, медленная и неповоротливая, себя изжила. Как только Сургут попадает на бегущую команду, которая более-менее активно защищается, возникают огромные трудности. «Югра» - единственная команда в Суперлиге-1, которая не имела раннего нападения. По нынешним временам, это утопия, позавчерашний снег.

- Кто, по-вашему, был лучшим игроком Суперлиги-1 сезона 2017−2018 годов?

- Алексей Бабушкин из «Иркута». Выделяю Бабушкина прежде всего из-за его отношения к баскетболу. Оно очень правильное. Алексей играл сердцем, страстно. В целом же, претендентов на звание лучшего хватало. Хотя ни один из тех игроков, кто призван был играть роль лидера, первой скрипки в игре своей команды, не произвёл какого-то ошеломляющего впечатления. Единственный просвет, может быть, это Виктор Заряжко из «Спартака-Приморье». Здесь опять будет уместно поговорить о детско-юношеском спорте. У клубов обязаны быть хорошие, грамотные селекционеры. Очень важно определить спортивный характер игрока на ранней стадии. Чтобы у него с ростом мастерства не сбивалась мотивация, чтобы деньги не портили! Замечательное определение для баскетболиста - «честолюбивый».

- Регламент, календарь, схема плей-офф - всё устраивает в Суперлиге-1?

- Вполне. В том числе количество игр. Я, может быть, буду противоречить себе самому трёхлетней давности (хотя это нормально, Лев Толстой заметил, что людям свойственно меняться), но играть много можно и нужно. С одной оговоркой. В случае, если команда уже сыграна, есть взаимопонимание, то некоторые игровые тренировки при определённых условиях можно безболезненно менять на ментальные, когда игрокам показывают видео и проводят беседу. При этом тренеры знают, что игроки проявят максимум внимания разбору игры - своей и будущего соперника.

На днях во время тренировочного лагеря для иркутских баскетболистов 2001—2003 годов я сказал: «Плохой игрок серьёзно не относится ни к чему - ни к играм, ни к тренировкам, ни к своему телу. Средний игрок серьёзно относится к играм. Хороший игрок серьёзно относится и к тренировкам, и к играм. Великий игрок серьёзно относится ко всему, в том числе к режиму, фармакологии, восстановительным процедурам, разминкам, заминкам и прочему». Великим игрокам достаточно посмотреть видео, чтобы потом выйти на площадку и сделать всё, как должно, исполнить. Остальные будут сидеть на видеоразборах, зевать и спать с открытыми глазами. А потом не делать на площадке того, что от них требуется. Таких в наших первой и второй Суперлигах пока более чем достаточно.

Беседу вёл Сергей ЗЮЗИН, специальный корреспондент «Российской газеты» в Барнауле